![\"\"](\"http:\/\/atmedios.com\/pantallaaccesible\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/266x266xKine-grafos-parte-2-300x300.jpg.pagespeed.ic.BubAi9TXNe.jpg\" "\\"La")
<\/p>\n<\/p>\n
En nuestras conversaciones diarias, cotidianas, contamos, narramos y describimos; eso no nos hace escritores ni audiodescriptores; la audiodescripci\u00f3n implica un ejercicio donde se mezclan las t\u00e9cnicas de redacci\u00f3n y gram\u00e1tica con la sintaxis de la imagen y la palabra, en el acto de la creaci\u00f3n. Hay manuales de descripci\u00f3n como textos de gram\u00e1tica, como manuales de fotograf\u00eda, hay reglas de oro y hay recomendaciones para\u00a0dummies<\/i>, y hay eternos consumidores de cine y de historias. Eso tampoco\u00a0nos hace<\/i>.<\/p>\n
Durante la creaci\u00f3n del guion de la audiodescripci\u00f3n se juega en m\u00faltiples escenarios y se piensa por supuesto en el p\u00fablico, en los p\u00fablicos, este es el mismo ejercicio del guionista de cine; pero nosotros los audiodescriptores no podemos olvidar ese otro terreno, el que marca la diferencia, el que nos hace \u00fanicos, el que definitivamente nos traza el camino: estamos narrando para p\u00fablicos diversos, para p\u00fablicos\u00a0 geniales, que tienen la extra\u00f1a capacidad de transustanciar los rostros en nombres y el nombre es el alma hecha voz, es el sentimiento, la emoci\u00f3n y la imagen en la palabra, es la luz que se hace texto para ordenar y sistematizar la informaci\u00f3n.<\/p>\n
Un guion de audiodescripci\u00f3n no te cuenta, no te seduce, es un susurro, un eco, una voz que abre una puerta, que abre la imagen como las p\u00e1ginas de un libro para que sigas tu lectura, para que tu alma, tu inteligencia y tu mente, lean y disfruten, para que la experiencia alimente la forma y la creatividad.<\/p>\n
Una audiodescripci\u00f3n, si ves, no te cuenta lo que ves, no te distorsiona la imagen, te propone otra conversaci\u00f3n, te invita a dejar la rutina… pero solo te invita, por supuesto puedes decir NO.<\/p>\n
No ver es una opci\u00f3n compleja, diversa y rica, igual que ver; solo sonr\u00edo de una forma discreta y prudente cuando la cr\u00edtica intenta descalificar la descripci\u00f3n de video en el material audiovisual que se proyecta para todo el p\u00fablico. Hay quienes afirman: es que no nos gusta que nos cuenten lo que estamos viendo. \u00bfUsted ve? \u00bfEst\u00e1 seguro que ve? \u00bfusted cree que porque abre los ojos y la luz entra e imprime y estimula su retina y esa luz a trav\u00e9s de un impulso el\u00e9ctrico activa algo en su cerebro, eso es ver? Es m\u00e1s, \u00bfusted cree que quien est\u00e1 sentado junto a usted ve lo mismo?<\/p>\n
Ilustro con un ejemplo, como dicen algunas pel\u00edculas, de la vida real: las aventuras de Tint\u00edn. Historietas que conozco por mi amigo Donny, un fan o fascinado o seducido por estas historietas, coleccionista de cuadros, pinturas, libros, im\u00e1genes, comprador compulsivo en Estocolmo, Ginebra, Bangkok…<\/p>\n
Me cuenta \u00e9l: es que en la pel\u00edcula hay im\u00e1genes id\u00e9nticas, los mismos colores, las mismas formas, las mismas figuras cuando el hidroavi\u00f3n aterriza o se estrella en el desierto, es como si estuvieras viendo el c\u00f3mic, es id\u00e9ntico…<\/p>\n
\u00bfUstedes lo sab\u00edan? Aprovecho este comentario y esta pel\u00edcula para narrarles en un breve ejemplo algo relacionado con la descripci\u00f3n de video, c\u00f3mo y de qu\u00e9 hablamos y de qu\u00e9 discutimos cuando el gui\u00f3n se hace a cuatro manos:<\/p>\n
\u00ab- La imagen: Tint\u00edn y el capit\u00e1n Haddok escupen sus palmas y chocan las manos, la imagen de un desierto.\u00bb<\/p>\n
O deber\u00eda decir: \u00abTint\u00edn y el capit\u00e1n Haddok estrechan sus manos y de los dedos, de los nudillos, del entorno y la silueta de las manos, en una disolvencia, se forman las dunas y el relieve del desierto.\u00bb \u00bfEfecto \u00f3ptico? \u00bfefecto para embelesar los ojos? \u00bfo pausa o punto o un breve silencio? \u00bfcambio de escena? \u00bfcuenta o no cuenta? \u00bfforma o esencia? \u00bfUsted lo vio?<\/p>\n
En\u00a0Caballo de guerra<\/i>: \u00ab- Imagen del tejido, despu\u00e9s el campo arado\u00bb. O debo decir:\u00a0 \u00ablas cuadr\u00edculas y los hilos que forman el tejido se disuelven y se diluyen en el paisaje del campo con dos figuras casi id\u00e9nticas, la madre tej\u00eda y el hijo araba y tejido y arado se confunden en una imagen\u00bb. Mi lectura. \u00bfCu\u00e1l es la suya?<\/p>\n
\u00ab… El p\u00fablico es un factor tan determinante para el dise\u00f1o de la historia como cualquier otro elemento. Sin \u00e9l, el acto creativo es in\u00fatil.\u00bb\u00a0[1]<\/b><\/i><\/p>\n